歐洲不同地區之間的合作對於控制大流行和以協調的方式重新開放旅遊業至關重要。
困境在於為這種合作創造條件。 一群來自大學的研究人員的目標 格拉納達 大加那利島拉斯帕爾馬斯著手解決這個問題。
他們研究瞭如何到達那裡 歐洲地區之間的協議，考慮到與其他人相比，有些人對旅遊業的依賴程度較高。 該研究分析了 312 個歐洲地區並得出結論，有幾個條件可以幫助實現地區之間的最小合作，以避免 COVID-19 的風險。
他們強調，最好在少數地區之間單獨締結協議。 此外，與所有地區的旅遊依存度相同的事實相比，地區之間的旅遊依存度差異很大，有利於實現更高水平的合作。
該論文使用基於人工智能和數學博弈論的社會模擬模型，發表在國際期刊Scientific Reports of the Nature group，題為 “在 COVID-19 的背景下旅遊限制的集體風險困境”.
該分析提出了一個模型，該模型代表了區域之間是否合作的困境。
該分析提出了一個模型，該模型代表了地區之間是否合作的困境，並分析了應該進行談判的條件（高度依賴旅遊業的地區與否），以便它們充分合作。
一個地區在旅遊關閉時“合作”以避免風險，如果活動沒有關閉並繼續正常運行，則“不合作”。
“這些發現可能會指導政策制定者促進區域協議，以最大限度地恢復旅遊業。”
在這種情況下，根據這項研究，如果所有其他地區都合作，任何地區都會受到不合作的誘惑，因為該非合作地區不存在增長風險，因為所有其他地區都“表現良好”並且大流行是控制下。
但是，如果他們全部或大多數人採取這種態度，病毒傳播、衛生系統和經濟崩潰的風險將是不可避免的。
對於這項研究的作者，來自格拉納達大學的 Manuel Chica 以及來自拉斯帕爾馬斯德大加那利大學的 Juan María Hernández Guerra 和 Jacques Bulchand-Gidumal， 關於區域分組以最大限度地達成一致的決定是一個相關問題。
討論了 25 年 26 月 2021 日至 XNUMX 日舉行的歐洲理事會成員視頻會議 推出冠狀病毒疫苗接種護照，可以前往歐盟（EU）。 這也將是朝著正在崩潰的航空業復甦邁出的第一步。
總之，我們必須說，國家和地區之間必須存在合作。 這個想法是，相同的合作形式不能適用於歐洲或世界的所有國家和地區。 例如，有些人需要更多此類合作來振興旅遊業。 其他人需要其他類型的合作。 可以肯定的是，一個以自身處於孤立狀態為由拒絕合作的國家，最終將導致經濟遭到破壞，無法擺脫疫情。