ANAT 和 AIR 關於起草未來政府關於影響人員自由流動措施的決定的提案

0 1.002

眼下, ANAT嚴厲批評羅馬尼亞的新旅行規則,提到它嚴重影響了羅馬尼亞公民和想要訪問羅馬尼亞的外國公民的自由旅遊活動。 當我們看到疫苗的治療方式取決於原產國或未接種疫苗的人是否有權或不根據與大流行無關的因素縮短隔離時間時,我們不能忽視它們。 更不用說羅馬尼亞當局對PLF的嚴重侵犯。


ANAT 和 AIR 提出了起草未來政府關於影響人員自由流動措施的決定的建議:

  • 1. 消除羅馬尼亞根據地緣政治空間的差異化准入條件,唯一可接受的標準是基於流行病學標準; 如果無法完全採用這種可能性,我們建議在第一階段為來自歐盟成員國和來自上述兩個名單上的地區的旅行者制定羅馬尼亞的准入條件標準化(分別採用數字證書系統的以及歐盟委員會更新的“白名單”上的人);
  • 2. 取消對居住在歐盟成員國或上述州和地區的免疫接種者(通過全面疫苗接種或感染後恢復)進行檢測的附加條件;
  • 3.其他情況下的PCR檢測,居民24小時內到達目的地,非居民分別在原產地。 具體而言,未接種疫苗或來自綠色證書原則適用的地理區域以外目的地的羅馬尼亞公民(居民)將被要求在進入該國後 24 小時內進行測試,並將結果上傳到 PLF 平台和非希望前往羅馬尼亞但未接種疫苗的居民將被要求在入境時出示 PCR 檢測的陰性結果(他們甚至可以將其上傳到生成“乘客位置表”PLF 的電子平台) . 在這種情況下,如果可能出現陽性結果,羅馬尼亞公民將在自己的國家被隔離,非居民將不再旅行,在居住國繼續隔離。 由於這項措施,對在國外被隔離風險的恐懼消失了,隔離(需要當局監督)和病假(需要雇主和國家的財政努力)的情況顯著減少;
  • 4. 確立在入境時出示位置表 (PLF) 的義務,並取消在抵達後 24 小時內填寫的選項。 在實施後的 45 天裡,已經看到,選擇後續完成只會帶來無休止的一系列罰款,在大多數情況下,這些罰款將仍未支付(因為我們談論的是非居民或難以強制執行),其中一些將湧入法院。 這一措施並沒有帶來任何好處,而只是在起訴、發布製裁行為、追繳、準備法庭辯護等方面付出了不必要的努力。 引入該應用程序的目的肯定不同於可能在預算中增加額外收入,其成本有時會超過預算。

我們支持疫苗接種,我們支持保護規則,但我們也支持正確創建、正確應用和管理規則的正常性和應用。

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。